Alltför sällan pratar man om vad har har invånarna rätt till och vad man erbjuda dem. Vad är den enskilde invånarens behov.
Då tänker jag faktiskt en hel del ut t.ex. barnsperspektiv och rätt till en bra bra utbildning. Vad behöver det barnet för hjälp att klara utbildningen. Inte hur skall barnet anpassa sig för att passa in i systemet.
Nå med mina tankar där finns det både för och nackdelar. Men jag vill sätta den enskilde mer i fokus och kanske inte kommunen.
På Åland där jag bor så pratar man nu om kommunsammanslagning och förhoppningsvis kommer det snart att börja hända något. Som ett exempel så bor jag i en kommun med 1030 invånare, nu hoppas jag vi slår ihop 5 norråländska kommuner och då skulle det bli knappa 7000 invånare som inte heller blir så stor kommun. Men motståndarna till kommunsammanslagning så kör med som jag ser det en skrämselpropaganda att man skall stänga ner daghem, skolor och äldreboenden. Så där kunde jag inte hålla mig ifrån att skriva en insändare i våra lokala tidningar. Insändaren kommer här nedan i kursiv stil.
Det skrivs insändare där det skräms och
hotas med stängningar av dagis och skolor om det blir kommunsammanslagning
på norra Åland, och att eleverna flyttas till Finström och Saltvik från de
mindre kommunerna. Det är tråkigt att inte möjligheterna med en kommunreform
ses utan endast farhågor och problem.
Visst är det så att
politiker är olika och att det är väljarna som väljer. Det finns de som ser
krasst ekonomiskt på budgetar eller de som bara ser till sitt eget men det
finns även de som också ser humanism och individers behov framom det ekonomiska
värdet. Det finns politiker som vill värna om en bra service istället för så
låga kostnader som möjligt.
Är
det inte dags nu att vi börjar se människovärdet istället för våra strukturer?
Personligen ser jag att de mindre kommunerna kommer att kunna erbjuda en bättre
service genom att underlaget blir större. Jag ser en kommun som ett bättre
alternativ än t.ex. kommunförbund som NÅHD.
Ta till exempel elevvården som jag anser att idag är klart underbemannad på norra Åland. Med en kommun så kan det utvecklas och förbättras lättare jämfört med NÅHD idag.
Med en kommun på norra Åland så kommer vi att kunna samverka mer och kunna erbjuda mer ”specialisering” inom t.ex. äldreomsorgen än vad som görs idag. Planer på samarbeten mellan kommunerna så har jag tyvärr gett upp, för där ses det mest på sin egen kommun och dess behov istället för en större helhet
Ta till exempel elevvården som jag anser att idag är klart underbemannad på norra Åland. Med en kommun så kan det utvecklas och förbättras lättare jämfört med NÅHD idag.
Med en kommun på norra Åland så kommer vi att kunna samverka mer och kunna erbjuda mer ”specialisering” inom t.ex. äldreomsorgen än vad som görs idag. Planer på samarbeten mellan kommunerna så har jag tyvärr gett upp, för där ses det mest på sin egen kommun och dess behov istället för en större helhet
Jag ser inte en
kommunsammanslagning på norra Åland som en inbesparingsåtgärd som jag ibland
uppfattar att det syftas på. Jag ser att vi kan utveckla servicen som vi har idag.
Jag har sett utmaningarna som finns i de mindre kommunerna. Det verkar inte alla vilja se, utan mer att det ses ur sin egen kommuns
existens och ekonomi, än att se hela norra Åland som en region.
Jag ser att med en
kommun på norra Åland så kan vi sätta den enskilde invånarens behov mer i fokus, istället
för kommunens
Detta var min insändare.
Ha det bra.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar