Jag hade rätt....... nästan.

Gårdagens debatt blev lite som jag befarade om landskapsandelarna, det blev att en lagtingsledamot gick upp och sade hur många tjänster vi i Sund skulle tvingas att minska p.g.a.  minskningen av landskapsandelarna.

Jag svarade där att jag ser kanske hellre ett minus bokslut än minska på kvaliteten inom omsorgen i kommunen.
Men det är min personliga åsikt.

Så debatten blev just då som jag trodde.

Men att Sund skulle komma i fokus när man diskuterade Visit Åland och marknadsföring var jag inte beredd på.
En lagtingsledamot gick upp i en replik till mitt anförande och diskuterade om hur dåliga vi är på att marknadsföra vår kommun på hemsidan.

Ledamoten har rätt att man kan utveckla Kastelholmsområdet en hel del.
Vi har också entreprenörer som ser möjligheter. 

Mitt svar till det är nog att vi kan bli bättre, men svårt att hinna med allt i kommunen bara. Det lagstadgade går ofta före.  Sen borde vi väl utnyttja Vist Åland som har kunskapen om att sälja Åland som destination. 

Åtgärd: Tog det till mig ändå och texten på hemsidan kommer att tas upp på ett möte idag om hemsidan och dess utformning.

En annan lagtingsledamot tog upp dialogen mellan Sund och Landskapsregeringen och att man borde tillsammans borde våga jobba visionärt för att utveckla markområden i Sund för att främja för turismen i kommunen. Som lagtingsledamoten sa så äger landskapet en del av marken och man borde se tillsammans där att utveckla Kastelholm och Bomarsund ännu mer.

Åtgärd: Därför kommer det idag att gå ut en inbjudan till ett möte med vissa ministrar och chefen på Fastighetsverket där vi kommer att ta upp vissa av de saker som man nämnde i debatten igår.

Haft länge drömmar och visioner om att Kastelholms Kungsgård skulle
renoveras och användas. Tänk om man skulle där kunna t.ex. hyra ut det till
ett bed & breakfast eller något. Möjligheterna finns bara man ser dem :-)

Det är ju så med politik att bra idéer skall man ta tillvara och förädla. Det gjorde jag igår. Men synd om man har såna idéer att man inte kan komma till mig och prata om det. Ännu mer sorgligt att vi kar kommunpolitiker som hellre under en lunch med en lagtingsledamot gruvar sig än att man kan ta kontakt direkt med mig och se vad kan vi göra tillsammans.

Men kanske det är så att en del tänker i form av problem och andra i lösningar.

Ha det bra.

Budgetdebatt 20 decmber

Rackarns !!! Har inte uppdaterat bloggen riktigt som jag hoppats och velat. Mycket är det för att jag har haft så mycket så jag egentligen jobbat från att jag startat hemifrån 8-tiden och sen har jag varit hemma 21-tiden. Okej vissa dagar vid middagstid har jag smitit ifrån och tränat själv lite också. Men för sällan tyvärr. Men det har hänt mycket och det känns att jag kommit ifatt tiden. Men nu till dagens tankar. Jag höll idag ett anförande som jag fått både ris och ros för. Anförandet handlade om ett ämne jag tjatat en hel del om här på bloggen. Och det är ju förstås besökarcentret i Bomarsund. Och jag som gillar utamningar så gick upp och stödde beslutet om att skjuta upp byggandet av besökarcentret.

Och sen passa jag på att kritisera liberalernas sätt att nu föra fram besökarcentret så hårt som de nu gör. I replikerna sen så lyfte en upp att jag " lagtingsledamot Göte Winé från Sund är med och tar bort besökarcentret från budgeten" nämnde samma lagtingsledamot två gånger om mig.

Okej jag tiggde lite om det, men jag fick lite repliker om att jag är från Sund stöder förslaget med att skjuta upp besökarcentret. Men jag sa i ett av replikskiftena om att jag i lagtinget måste se till hela Ålands bästa.

Och det är det jag anser att jag bör göra.

Sen gillade jag inte heller förra landskapsregeringens sätt att pressa kommunen på att garantera driften. Men skönt att få debattera om det nu. Jag har mest bara läst om det i tidningen annars.

Här kommer nu dagens anförande som jag höll.

- Herr talman. Här har vi nu fått finans- och näringsutskottets betänkande för 2012 års budget, och när man läser den så ser vi än en gång att vi har tuffa år framför oss än. Men som min partikollega lagtingsledamot Fogelström nämnde så skall budgeten skall vara i ekonomisk balans senast 2015.
För att komma dit kommer det att krävas tuffa beslut och omprioriteringar. Nu har inte vi någon utjämningsfond att ta av, för där är det nu tomt i kistbotten.
Så nu blir det att hitta var man kan bromsa. Men ändå så får man inte bara bromsa heller utan det gäller att våga satsa på något område också. Så här gäller det då att se var man kan gasa och var bromsa.
Ett av ställena som nu det bromsades på så är besökarcentret i Bomarsund, eller egentligen är det nog fel att kalla det för bromsa, för jag anser att det nu stått på tomgång sedan april 2008 då dåvarande finansminister Perämaa kom med sin första tilläggsbudget. Jag nämnde i mitt anförande då 2008 att jag är rädd för att det inte kommer att hända så mycket och det hade jag rätt om.
Dåvarande finansminister Perämaa sa då ” vi vill klargöra den privata driften ytterligare” Vad som hände med det sen så var att man satt Sunds kommun som pantfånge och att Sunds kommun skall ansvara och garantera för att driften sköts. Här anser jag att man från den förra regeringen skötte detta på ett oschysst sätt. Att som jag anser pressa en redan hårt ekonomiskt ansatt kommun att ansvara och garantera för driften.
Men herr talman låt oss nu se framåt och vad som kommer att hända med Bomarsundsprojektet? Jo att det står i handlingsprogrammet ”förnyad ställning till ett förverkligande av ett besökarcentrum i Bomarsund tas 2014”
Och i remissdebatten 23 april 2008 sades det från dåvarande finansminister Perämaa ”.... det är min uppgift att göra konjukturbedömningar också, så vi kan inte vara omedvetna om de konjukturer vi har på Åland. Vi måste ta sådana saker i beaktande”.

Man kan nu lugnt bara gilla läget och vänta. Hur ser ekonomin ut 2014 är då budgeten i balans och finns det då utrymme för investeringar?
Jag hoppas och tror det i alla fall.
Sen hoppas jag att det då inte behövs investeringar inom sjukvård och skola, för det prioriteras före andra infrastrukturella satsningar.

Men nu så skriver liberalerna motioner, insändare och reservationer om hur angelägna de är att få till ett besökarcenter nu. Jag kan bara säga det här skulle ni då kunnat tänka på lite tidigare.
När ni hade makten och den härliga utjämningsfonden.

Men herr talman man kan ju inte bara ligga och köra på tomgång heller utan det behövs gasas lite också. Och det kan man göra på fler sätt och ett är att se vad man kan förbättra genom t.ex. samordning och där glädjer det mig att det nu finns skrivningar i betänkandet om att man bör göra en översyn av ungdomars möjlighet att läsa upp sina grundskolebetyg. Det är mer än en tomgångskörning, lite mer gasande kan man säga det. Sen behövs det mer studiemöjligheter för de s.k. studiesvaga eleverna och här behövs det våga gasas ytterligare. Och ja jag vet att det är kostnadsdrivande men man behöver ändå satsa lite mer på just de ungdomar, för det sparar in pengar sen istället på andra ställen. Och av de ställena som det kan sparas inpå då, så kan vara kommunernas sociala kostnader eller psykiatrin för det är tungt för en ung att hamna utanför en sysselsättning.

Och jag upplever att det är fler nu som hoppar av skolan än tidigare år? Och som jag uppfattat situationen så är det just nu november - december en olycklig topp på unga som hoppar av sina studier. Och det är inte bra. Här behöver man från utbildningsavdelningen börja se vad beror studieavhoppen av. Och just för de här unga behöver man se om vad man förbättra för. Och det kan man nog göra när man ser över möjligheten för att läsa upp grundskolebetyget.
Så här måste man nog då gasa lite och jag förstått att det här är något som minister Ehn engagerar sig, så jag hoppas man från regeringen här vågar gasa lite trots att det bör bromsas i en helhet.
Sen herr talman nämnde ledamot Cita Nylynd om Folkhögskolan och missbruksproblematiken där. Det förvånar mig eftersom jag upplevt att man senaste åren i alla fall reagerat och agerat i frågan om eventuell alkoholförtäring där.
Men om det stämmer nu det som ledamot Nylynd sade så bör det ageras från utbildningsavdelningen omedelbart och även konsekvenser för skolan för skolans ledning.

Sammanfattningsvis herr talman så blidde det inget besökarcenter i Bomarsund nu heller, men med det avtalet så kanske det är lika bra det för Sunds kommun behöver idag lägga pengar på den lagstadgade verksamheten. Men en majoritet i Sund kommunfullmäktige har röstat för att man skall garantera driften av besökarcentret och då är det nog bara för mig att anpassa mig efter majoritetens beslut.
Men det gör mig orolig över vad det kan ge för konsekvenser för Sunds kommun i framtiden.
Men det behövs satsningar även på landsbygden och jag hoppas att det trots min oro om driften, ändå blir ett besökscentrum i Bomarsund i framtiden.

Sen är jag tacksam att finans- och näringsutskottet tog till vara på det jag sade om den just nu bekymmersamma situationen som är på Åland idag att man inte kan få hjälp med att läsa upp sitt grundskolebetyg.
Budgeten i balans senast 2015 låter som en bra målsättning. Man har en realistisk tidsplan med ett ambitiöst mål. Så lycka till team Gunell.

Därför kunde jag inte understöda kommunstyrelsens förslag

Ikväll så var besökarcentret i Bomarsund uppe för behandling i Fullmäktige. Jag har länge pratat för ett besökcentrum i Bomarsund. Jag har även lämnat in en hemställningsmotion om det i Lagtinget. Skillnaden mellan min motion och det som ligger på Sunds kommunfullmäktiges bord är att nu skall Sunds kommun ansvara för driften istället för min motion där det skulle vara under landskapsregeringen och museibyrån. Jag anser att Sund med dryga 1000 invånare är för liten kommun för att ansvara för driften. Jag kunde inte understöda det förslag som kom från kommunstyrelsen.
Kommunstyrelsen har gjort en beräkning att om kommunen måste driva besökscentret själv så räknar de med 30 000 besökare som minimi i sina kalkyleringar. Tyvärr tror jag inte de siffrorna håller. Man har också räknat med intäkter på 10 000 euro som jag också är rädd för att inte håller. Om man inte får någon att driva besökscentret så har man räknat med 4 tjänster på helårsbasis som kommunen skall stå för. Min oro kring detta är att dessa kalkyleringar är för stora risker och därför kan jag inte understöda detta.
Under flera år har jag som omsorgsnämndens ordförande försökt att utveckla äldreomsorgen, med mycket skakningar på huvudet och suckar från bl.a. kommunstyrelsemedlemmar har jag nu fått en viss utökning av personalen, men kanske inte som jag velat. Ingen kan väl heller ha missat den turbulens som uppkom då byggnadskommittén av Tallgårdens om-och tillbyggnad ville bygga etapp 2. Ja t.o.m. att vissa kommunstyrelseledamöter skulle avgå pga hur oansvarigt detta var. Men nu kan en enig kommunstyrelse föreslå för ett Sunds kommunfullmäktige att man skall ansvara för driften i Bomarsunds besökarcenter i 10 år.
Sunds kommun har p.g.a. nödvändiga investeringar idag en tung ekonomi., och därför är jag inte beredd att nu riskera kvaliten på driften för vård, skola och omsorg för att garantera driften för ett besökarcenter i Bomarsund. En satsning på besökarcentret skulle vara viktigt för en turistisk satsning i Sund. Men inte på de villkor som den här landskapsregeringen har satt på Sunds kommun. Jag är rädd för att inte kalkylerna håller. Nu har majoriteten i Sunds Fullmäktige gått in för att garantera driften i 10 år och jag hoppas nu att min oro inför att kommunen måste ansvara för driften själv är fel, för invånarnas bästa i Sunds kommun.

Göte Winé ( S )
Kommunfullmäktigeledamot i Sund

Knappast nu heller.

Jaha så var det dags för budgetdebatt i lagtinget igen. På måndag börjar debatten och jag skall försöka hinna lyssna så mycket som möjligt även om jag ser i kalendern att det blir tufft att hinna lyssna så mycket eftersom det är en hel del inbokat med möten under nästa vecka.

Det som jag kommer att försöka hinna följa med så är debatten om besökarcentret i Bomarsund. Det har ju fokuserats om det redan i en tidning och det är väl inte så konstigt eftersom en av tidningens journalister hela tiden skrivit mot Bomarsund. Ja ända sedan jag lämnade in min motion om besökarcenter i Bomarsund så har jag lagt märke till reporterns negativa inställning.

Just Ålandstidningen så hade en ledare där man ville att man skulle satsa på Kastelholms Kungsgård istället för besökarcentret.

Undrar egentligen om folk vet hur mycket turistbussar som varje sommar besöker Bomarsund. Förut när det var debatt i lagtinget så sade någon summan men jag kommer inte ihåg längre hur många bussar det var.

Men jag reagerar att de var betydligt fler än jag trodde.

Det som jag tycker att är sorgligt är att man inte kan erbjuda mer än de ruiner som finns där. Med ett besökarcenter så kan man ge så mycket mer till turisterna som kommer dit. Och det är ju grunden till Ålands demilitarisering. Så en hel del av Ålands historia finns där vare sig man vill eller inte.

Sen läste jag idag om att ägarna till caféerna i Bomarsunds området tycker att det inte är rättvis konkurrens med att man bjuder ut caféverksamhet där. Men vad är det som säger att inte de kan vara med och bjuda ut på verksamheten där ? Har man redan en caféverksamhet där så har ju flera möjligheter att kunna räkna hem det. Där har ju de där fördel gentemot andra istället.

Sen så tycker jag det är vansinne att kommunen skall hålla i driften för det. Den skrivningen är nog till för att inte heller det skall bli något. För det är lite symptomatiskt med vår sittande landskapsregering att inget händer politiskt.

Visst har det tagits lite beslut, men det är mest tjänstemannaprodukter som då kommit fram. Men egna initativen klarar de inte av.

Så knappast blir det något besökarcenter i år heller. Antagligen så går de investeringspengarna till något i Jomala eller Mariehamn. För den här regeringen varken vågar eller vill satsa på landsbygden eller skärgård.

Landskapets budget, en hel del frågetecken.

När jag kom hem igår kväll så började jag titta i tidningarna och det som jag mest var intresserad av så var landskapets budget för 2011.

Men jag blev lite fundersam när jag läste om två av mina hjärtefrågor som jag först ville veta hur det går för. Och tyvärr blev jag inte så mycket klokare.
Skall jag nu våga hoppas att mitt initativ för Bomarsunds besökarcentrum nu blir av ? Eller är det lika luddiga skrivelser som inför första tilläggsbudgeten 2008 där det stod "Landskapsregeringen utreder möjligheten till privat drift av besökscentret i Bomarsund". Vilket de sen inte gjorde i alla fall.

Ser nu att det står att för att det skall bli av så skall Sunds kommun åta sig driften besökarcentret i Bomarsund.

Det är ingen privat drift utan istället att skattebetalarna i Sund skall ta de driftkostnaderna.

Det ställer jag mig frågande till nu. Ikväll skall vi ha socialnämnd där vi måste skära ner för den ansträngda ekonomin som Sunds kommun har inför 2011 års budget. Skall vi då börja ta över verksamhet som ligger under landskapet och museibyrån ?

Jag är nog skeptisk idag, men jag hoppas att de som sett på de från kommunens sida räknat realistiskt på det här och inte bara har kommun att ta över det för att det skall gynna sina egna framtida privata satsningar.

Sen så är jag riktigt glad över yrkesstarten fortsätter under Ålands gymnasieskola. Jag var rädd att den skulle bli borttagen helt nu när naturbruksskolan läggs ner. Sen hur den skall fungera som en fristående verksamhet ensam ute på naturbruksskolan förstår jag inte. Vem skall hålla i den undervisningen. Tycker det borde vara bättre då att integrera den i t.ex. yrkesskolans verksamhet.

Men vem skall leda verksamheten yrkesstarten om man drar in tjänsterna ?

Här är frågetecknen också ganska många.

Verksamheten är viktig och det kommer alltid att finnas ungdomar som inte slipper in i skola och där är det viktigt att det finns ett alternativ för dem. Därför bör nog landskapsregeringen se hur de gör Yrkesstarten så ändålsenlig som möjligt.

Finns som sagt lite funderingar kring två stora hjärtefrågor för mig i den här budgeten. Och jag hoppas jag kommer att återkomma kring dessa ämnen mera under hösten. Just nu skulle jag vilja lägga bort en massa annat och skriva lite insändare också. Men jag skall se hur mycket tid jag får.

Ha det bra.

Ett ställe med potential

Efter att barnen inte på midsommarafton ville vara med och fira vid barnens midsommarstång så for vi runt vid Bomarsund och titta istället. Och vad man skulle kunna göra turistattraktioner där. Men eftersom landskapsregeringen inte väljer att att satsa på besökarcentrum där så vill nog ingen privat entreprenör heller göra någon satsning där heller. Jag hade 2004 tror jag det var en motion om ett besökarcentrum vid Bomarsund. Då valde regeringen med Socialdemokraterna, FS och Centern att man skulle lyfta upp planerna på ett besökarcentrum och hade då ganska långt gående planer på ett besökarcentrum i Bomarsund. Den nuvarande regeringen med liberaler och centern valde sen att inte gå vidare med besökarcentrum.

Nå hjälper inte att gnälla över det nu, men verkligen synd att det inte görs någonting åt ett ställe med så mycket potential.

Sen så är det sådana satsningar som ett besökarcentrum som bör göras för att hålla näringslivet igång på landsbygden.

För visst är det så att man måste även se vad man kan göra för infrastrukturella satsningar för att hålla liv i landsbygdskommunerna.

Det är någonting som den här regeringen har glömt att göra, för där for alla pengar till Mariehamn och sjöfartsmuseet.

Så vi i Sund får leva på våra ruiner och bussarna som åker och tittar. För det är många bussar per år som kommer till Bomarsund. Och de skulle kunna få lite mer att se på än dessa ruiner.

Ha det så bra.

Man måste kunna se konsekvenserna innan man tar beslut.

Vilken vecka att kunna blogga om saker och ting. Ny tillträdd Minister som jävar sig för att inte behöva ta obekväma beslut. De har lagt ner läromedelscentralen som har hjälpt många med material till lektioner och föreläsningar. Men nu är det slut med det.

Det har varit kommunreform debatt och att den sittande regeringen fortsätter att definitivt sänka den åländska landsbygden.

Det jag ändå tänker mest på då är att det nu i åländsk media lyfts upp om att landskapsregeringen vill få fiskodlingen i Guttorp Sund att den skall bli självbärande. Är nog ganska svårt att få en fiskodling som riktar sig att vara med att utveckla fisketurismen skall bli självbärande. Jag vet inte heller vad Sunds kommun har gjort partierna liberalerna och Centern för illa. För när de bildar regering tillsammans så tar de bort någonting från vår redan hårt åtsatta kommun. 2004 var det Museibyrån och Ribacka som fick sig. 2008 så tog de bort besökarcentrum i Bomarsund som var ritat och planerat. Nu då så är det Guttorp som landskapsregeringen skall få ta som kakbit den här gången. Tar man bort en bit ur kakan så blir det något som fattas. Den här kakbiten så försvinner ur turismnäringens kaka och det anser jag är att hugga i fel kaka.

Intressanta är ju att de här partierna pratar om att hela Åland skall leva. Det är nog nu mer prat än verkstad.

Men nu då om Guttorps fiskodling så är deras verksamhet otroligt viktig för att se till att vi på Åland har ett bra fiskbestånd i de åländska vattnena.

Har vi bra fiskbestånd så lockar Åland till sig många fiskturister som sen generar pengar till det åländska näringslivet. Men att hugga bort den verksamheten så ser inte den här regeringen konsekvenser kring sitt handlande.

Som sagt den här veckan så har det hänt mycket och jag borde ha hunnit blogga mer. Men tiden har inte funnits denna vecka. För det har varit familj, jobb och simning som tagit all min tid. Men nu kunde jag inte hålla mig längre för jag börjar nu tröttna på den här regeringens avveckling av fel sorts verksamhet.

Visst är det tuffa tider och det måste sparas men gör man rätt prioriteringar. Skriker skärgården så ändrar man där sina sparplaner. Så då skär man ner hos andra som inte står och skriker.

Men ser man vad som händer långsiktigt när man sparar in på sådant som gynnar turismen ?

Ha det bra.

Spännande med politik även på sommaren

Läste en artikel i lördagens Ålandstidning om att det blåser än en gång inom centern. Du kan läsa artikeln med kommentarer här. Var tidigare i dag ut på internet och läste kommentarerna som då var 56 stycken.

Jag reagerade bland kommentarerna på att det nu var kritik mot lagtingledamot Anders Englund att han för byapolitik för att han gått in och och reagerat samt agerat i frågan. Men jösses i samband med budgetdebatterna så tänker man mycket regionalt. Som när jag satt i lagtinget så hur ofta jobba inte jag för ett besökarcenter i Bomarsund. Nu är jag inte där och då finns ingen längre som jobbar för ett besökscenter i Bomarsund. Så därför pumpas nu alla miljoner till Mariehamn istället. För visst är det ju så att man bör ju försöka se att hela Åland skall leva, och då måste det också komma infrastrukturella satsningar i landsbygd och skärgård.

Men det händer nog inte något sådant med den här sittande regeringen.

Därför förstår jag att Englund inte vill att turerna skall bli färre mellan Vårdö och fasta Åland. I artikeln så förespråkar även Englund en bro mellan Prästö och Töftö, vilket jag tycker borde vara mer försvarbart än den förbarmade föglötunneln.

Den sittande landskapsregeringen brukar prata om hållbar utveckling, och hur hållbart är det med tunneln ?

Lite fundersam på Åland Natur och miljös tystnad om hållbar utveckling nu. De har agerat mot t.ex. motorbana, men nu är det tyst om tunnel.

Kanske det passar Ålands Natur och miljö bättre med tunnel än motorbana.

Jag tycker det visar liv i politiken när Englund är inne och rör, och vi har länge vetat att han inte heller är någon lagspelare.

Men fram tills nu så har han inte heller fått igenom något som jag vet om.

Men ännu har vi inte hört om liberalernas åsikt om Englunds agerande.

Kom inte och säg att det är tråkigt med politik.

Ha det så bra.

Jag hade en dröm

Våren -04 lämnade jag in en hemställningsmotion i lagtinget om ett besökarcenter i Bomarsund. Med tiden så smälte idén in och det tillsattes en kommitté som kom ganska långt i planeringen av ett besökarcenter i Bomarsund.

Arkitekten Auer & Sandås fick uppdraget att rita besökscentret.

23 april 2007 säger Vicelantrådet att det planeras byggstart hösten 2008.

Sen torsdagen 26 juni så inbjuder till vicelantrådet till ett informationstillfälle där man får veta att att landskapsregeringen inte vill ha konstruktionen med fönster i taket och arkitekten fått order om att rita om och det skulle bli klart till årsskiftet 2008-2009.

Men att man skulle se om man kunde börja med att påbörja markarbeten för bl.a. parkering. Ingenting har ännu gjorts och nu får man höra om att det inte finns pengar med i budgeten för något besökarcenter under 2009.

Än en gång så tar regeringspartierna centern och liberalerna bort ett infrastrukturellt projekt från landsbygden. Ändå är det här två partier som vill låtsas att jobba för en levande landsbygd. Det var nog förr i så fall - inte nu längre.

Nu så är det inte mycket som sker utanför Mariehamn och Jomala området. Nå inte skall jag vara förvånad men det som gör mig ledsen när jag tisdagen 4 november hör Vicelantrådet Britt Lundberg i radio säger att besökarcentret inte kommer att bli försenat, jämfört med planeringen.

Det är en ren och skär lögn.

Nu måste centern börja vara ärliga i sin politik och säga vad de vill med besökarcentret. Jag ångrar att i en debatt den 28 maj 2008 gav en eloge till minister Britt Lundberg, "som jag märker att vill förverkliga Bomarsund och besökscentret "

Även jag blev lurad då.

Det ger förhoppningar och sen när man inser att det inte blir som man hoppats så gör det ont när man landar på jorden igen.

Så vi är ganska många som har ont, när vi landade när man fick höra att besökarcentret inte är med i budgeten för 2009.

Vi hade alla dröm att utveckla Bomarsund som ett attraktivt ställe för turism.

Men den drömmen har inte landskapsregeringen - tyvärr.

Ha det bra.