Pust

En jobbig vecka börjar närma sig sitt slut. Fick en uppläxning av en bra vän om att lugna ner tempot lite. Han har nog en poäng med det.
Och det är ju det man har vänner till, att våga säga till när något går över styr.
Det känns som man är i ett ekorrhjul som bara snurrar på. Men egentligen så måste jag också passa på nu. Jag sitter i positioner där jag har möjlighet att påverka så då måste jag passa på. För efter nästa val så kan jag vara utanför och inte ha någon möjlighet alls.

Som kommunstyrelsens ordförande så blev det mer administrativt jobb än jag trodde. Men förra fredagen hade vi från kommunen konstruktivt möte med finansminister, kulturministern och fastighetsverkets VD om utveckling av Kastelholms- och Bomarsundsområdet. Kändes som ett bra möte. Där jag nu tror det kommer att hända saker inom framför allt på Kastelholms Kungsgård där vi från kommunen väntat länge på att få något att hända. Det är lite att jobba som kommunstyrelsens ordförande att jobba mycket i det tysta. Visst har jag möjlighet att göra politik som syns och hörs. Men det gagnar inte kommunen. För mig har det varit viktigt att man får en personal som trivs och då gäller det att de får lite arbetsro och inte politiskt tjafs runt omkring sig.

Men det som verkligen är mycket och där man verkligen kan påverka så är lagtingsuppdraget. Om man sköter sina kort rätt. Framför allt om man sitter på en s.k. regeringspartis plats. Men det är också mycket i det tysta - tyvärr. Men genom att tagit på mig för mycket jobb så kan jag erkänna har jag misskött mig och missat ett par lagar som smitit förbi min granskning och där måste jag bli bättre. Så här får jag ta mig själv i örat. Sen får jag inte allt jag vill. Men jag har möjlighet att påverka i alla fall. Så här behöver jag jobba och jobba mera. Den här mandatperioden så sitter jag som ersättare så jag skall vara nöjd att jag får möjlighet att vara med. Jag sitter så att säga inte på eget mandat så bara att jobba på nu för efter nästa val så kan man vara utanför. Och då är man utanför på riktigt och påverkansmöjlighet lika med noll.

- Men jobba på så att du bättrar i nästa val tänker säkert någon. Det här med val så är så otroligt svårt förra mandatperioden gjorde jag ett hästjobb. Fick en del gjort politiskt, syntes. Men ändå fick man mindre röster. Så det är svårt. Kanske är jag inte tillräckligt bra marknadsförare av mig själv.

Nå jag jobbar på och checkar in på kontoret på morgnar och jobbar dagar och de flesta kvällar och försöker göra rätt för mig.
Som jag inledde denna blogg så har det varit en intensiv vecka. Bl.a. så har vi i Ålands Lagting haft 19 timmar budgetdebatt. Där höll jag 2 anföranden som jag kommer att ha som inlägg vad de handlade. Det var om social- och utbildningsfrågor som jag måste kämpa mer om. Visserligen tycker jag att man ser bra socialpolitik i denna budget. Men det återkommer jag i nästa inlägg.

om.

Så under dagen så hoppas jag hinna lägga upp dem.

Ha det bra. 

Mycket politik den närmaste veckan.

Detta blir en helg full med politik, ja inte bara en helg utan den närmaste veckan är det mycket jobb eftersom vi har budgetdebatt nästa vecka. Men imorgon har vi  Ålands socialdemokrater partikongress. Vartannat år har vi en partikongress som jag brukar tycka att är riktigt trevliga med bra diskussioner och glad stämning.
Sen söndag så blir det att strukturera upp mina anföranden för den kommande veckan. Jag skall ha gruppanförande på måndagen. Sen på tisdagen blir det missbruksfrågor och utbildningsfrågor som jag kommer att ha anföranden om. Onsdagen sen kommer jag mest att lyssna på debatten.
På fredag är det misstroendedebatt och jag kommer nog att förbereda ett anförande för det. Men sen får jag se om jag håller anförandet eller inte. Beror lite på hur många som är med i debatten. Blir det "bara" gruppanföranden så står jag nog över.

Mina anföranden kring budgeten så kommer jag att med här, men jag lägger upp dem efter jag hållit anförandena och sen säkert orda kring dem också. Kommer att bli både ris och ros för budgeten. Men jag kommer att försöka ändå att vara konstruktiv och ha en respektfull ton. Tycker att denna mandat så har det gått över gränsen. Det är inte att man för första gången på 12 år har en misstroende debatt. Det har oppositionen all rätt att lämna in. Men det har blivit sånt gnäll i lagtinget och då av personer som har stor politisk erfarenhet som jag skulle trott mer om. Upplever att vissa tycker det är viktigare att gnälla om fel än säga vad man själv vill. Tråkig trend. Nå ändå viktigare att jag inte försöker bli likadan. Jag har en stor negativ grej och det är att jag ofta lägger mig på samma nivå som andra. Är det en konstruktiv debatt så håller jag mig där. Men blir det att slänga käft så brukar jag komma ner på den nivån tyvärr. Men jag vet om det och då kan jag bättra mig.
Min regel jag brukar försöka gå efter gör mot andra som du själv vill bli behandlad så det gäller att påminna sig om det.
Tyvärr blir det ibland att man svarar som den andra replikerar till en. Så jag kan helt klart förbättra mig också.
Vet att jag också kommer att gnälla men måste ha ett konstruktivt gnäll :-)

Ha det bra.

Budgetdebatt 20 decmber

Rackarns !!! Har inte uppdaterat bloggen riktigt som jag hoppats och velat. Mycket är det för att jag har haft så mycket så jag egentligen jobbat från att jag startat hemifrån 8-tiden och sen har jag varit hemma 21-tiden. Okej vissa dagar vid middagstid har jag smitit ifrån och tränat själv lite också. Men för sällan tyvärr. Men det har hänt mycket och det känns att jag kommit ifatt tiden. Men nu till dagens tankar. Jag höll idag ett anförande som jag fått både ris och ros för. Anförandet handlade om ett ämne jag tjatat en hel del om här på bloggen. Och det är ju förstås besökarcentret i Bomarsund. Och jag som gillar utamningar så gick upp och stödde beslutet om att skjuta upp byggandet av besökarcentret.

Och sen passa jag på att kritisera liberalernas sätt att nu föra fram besökarcentret så hårt som de nu gör. I replikerna sen så lyfte en upp att jag " lagtingsledamot Göte Winé från Sund är med och tar bort besökarcentret från budgeten" nämnde samma lagtingsledamot två gånger om mig.

Okej jag tiggde lite om det, men jag fick lite repliker om att jag är från Sund stöder förslaget med att skjuta upp besökarcentret. Men jag sa i ett av replikskiftena om att jag i lagtinget måste se till hela Ålands bästa.

Och det är det jag anser att jag bör göra.

Sen gillade jag inte heller förra landskapsregeringens sätt att pressa kommunen på att garantera driften. Men skönt att få debattera om det nu. Jag har mest bara läst om det i tidningen annars.

Här kommer nu dagens anförande som jag höll.

- Herr talman. Här har vi nu fått finans- och näringsutskottets betänkande för 2012 års budget, och när man läser den så ser vi än en gång att vi har tuffa år framför oss än. Men som min partikollega lagtingsledamot Fogelström nämnde så skall budgeten skall vara i ekonomisk balans senast 2015.
För att komma dit kommer det att krävas tuffa beslut och omprioriteringar. Nu har inte vi någon utjämningsfond att ta av, för där är det nu tomt i kistbotten.
Så nu blir det att hitta var man kan bromsa. Men ändå så får man inte bara bromsa heller utan det gäller att våga satsa på något område också. Så här gäller det då att se var man kan gasa och var bromsa.
Ett av ställena som nu det bromsades på så är besökarcentret i Bomarsund, eller egentligen är det nog fel att kalla det för bromsa, för jag anser att det nu stått på tomgång sedan april 2008 då dåvarande finansminister Perämaa kom med sin första tilläggsbudget. Jag nämnde i mitt anförande då 2008 att jag är rädd för att det inte kommer att hända så mycket och det hade jag rätt om.
Dåvarande finansminister Perämaa sa då ” vi vill klargöra den privata driften ytterligare” Vad som hände med det sen så var att man satt Sunds kommun som pantfånge och att Sunds kommun skall ansvara och garantera för att driften sköts. Här anser jag att man från den förra regeringen skötte detta på ett oschysst sätt. Att som jag anser pressa en redan hårt ekonomiskt ansatt kommun att ansvara och garantera för driften.
Men herr talman låt oss nu se framåt och vad som kommer att hända med Bomarsundsprojektet? Jo att det står i handlingsprogrammet ”förnyad ställning till ett förverkligande av ett besökarcentrum i Bomarsund tas 2014”
Och i remissdebatten 23 april 2008 sades det från dåvarande finansminister Perämaa ”.... det är min uppgift att göra konjukturbedömningar också, så vi kan inte vara omedvetna om de konjukturer vi har på Åland. Vi måste ta sådana saker i beaktande”.

Man kan nu lugnt bara gilla läget och vänta. Hur ser ekonomin ut 2014 är då budgeten i balans och finns det då utrymme för investeringar?
Jag hoppas och tror det i alla fall.
Sen hoppas jag att det då inte behövs investeringar inom sjukvård och skola, för det prioriteras före andra infrastrukturella satsningar.

Men nu så skriver liberalerna motioner, insändare och reservationer om hur angelägna de är att få till ett besökarcenter nu. Jag kan bara säga det här skulle ni då kunnat tänka på lite tidigare.
När ni hade makten och den härliga utjämningsfonden.

Men herr talman man kan ju inte bara ligga och köra på tomgång heller utan det behövs gasas lite också. Och det kan man göra på fler sätt och ett är att se vad man kan förbättra genom t.ex. samordning och där glädjer det mig att det nu finns skrivningar i betänkandet om att man bör göra en översyn av ungdomars möjlighet att läsa upp sina grundskolebetyg. Det är mer än en tomgångskörning, lite mer gasande kan man säga det. Sen behövs det mer studiemöjligheter för de s.k. studiesvaga eleverna och här behövs det våga gasas ytterligare. Och ja jag vet att det är kostnadsdrivande men man behöver ändå satsa lite mer på just de ungdomar, för det sparar in pengar sen istället på andra ställen. Och av de ställena som det kan sparas inpå då, så kan vara kommunernas sociala kostnader eller psykiatrin för det är tungt för en ung att hamna utanför en sysselsättning.

Och jag upplever att det är fler nu som hoppar av skolan än tidigare år? Och som jag uppfattat situationen så är det just nu november - december en olycklig topp på unga som hoppar av sina studier. Och det är inte bra. Här behöver man från utbildningsavdelningen börja se vad beror studieavhoppen av. Och just för de här unga behöver man se om vad man förbättra för. Och det kan man nog göra när man ser över möjligheten för att läsa upp grundskolebetyget.
Så här måste man nog då gasa lite och jag förstått att det här är något som minister Ehn engagerar sig, så jag hoppas man från regeringen här vågar gasa lite trots att det bör bromsas i en helhet.
Sen herr talman nämnde ledamot Cita Nylynd om Folkhögskolan och missbruksproblematiken där. Det förvånar mig eftersom jag upplevt att man senaste åren i alla fall reagerat och agerat i frågan om eventuell alkoholförtäring där.
Men om det stämmer nu det som ledamot Nylynd sade så bör det ageras från utbildningsavdelningen omedelbart och även konsekvenser för skolan för skolans ledning.

Sammanfattningsvis herr talman så blidde det inget besökarcenter i Bomarsund nu heller, men med det avtalet så kanske det är lika bra det för Sunds kommun behöver idag lägga pengar på den lagstadgade verksamheten. Men en majoritet i Sund kommunfullmäktige har röstat för att man skall garantera driften av besökarcentret och då är det nog bara för mig att anpassa mig efter majoritetens beslut.
Men det gör mig orolig över vad det kan ge för konsekvenser för Sunds kommun i framtiden.
Men det behövs satsningar även på landsbygden och jag hoppas att det trots min oro om driften, ändå blir ett besökscentrum i Bomarsund i framtiden.

Sen är jag tacksam att finans- och näringsutskottet tog till vara på det jag sade om den just nu bekymmersamma situationen som är på Åland idag att man inte kan få hjälp med att läsa upp sitt grundskolebetyg.
Budgeten i balans senast 2015 låter som en bra målsättning. Man har en realistisk tidsplan med ett ambitiöst mål. Så lycka till team Gunell.

Släpp prestigen och var med och utveckla istället

Det är ju i lagtinget nu budgetdebatt och det är intressant att lyssna på debatterna när man hinner. Idag disskuterade de om Gullåsen är geritatriskt sjukhus eller inte. Jag får lite roligt åt vissa som säger att landskapet står för kostnaderna inom sjukvården och för den socialaomsorgen står kommunerna för. Sen skriker man över de klinikfärdiga patienterna som egentligen då bör kunnas tas om hand om kommunerna. Nja ibland vet inte vissa vilka ben de skall stå på :-)
Sen är det nog dags för kommunreform för jag börjar tröttna på när mest folk från centern säger att man skall samarbeta över kommunerna. Genom läget som det är nu med stigande kostnaderna inom det sociala så har det fasen i mig blivit värre. Jag vet inte vad det är, men jag tycker klimatet blir sämre mellan kommunerna.
Lite sköt dig själv skit i andra känns det som nu.
Hur många kommuner idag kan t.ex. erbjuda den lagstadgade familjearbetaren ? Ja inte många. Tror ni det är lätt att ta upp frågan med andra kommuner. Vi får se, för det är en fråga som jag tänkt ta upp med vissa kommuner efter nyår.
Det är ganska många saker man skulle kunna lyfta upp med samarbete men det är tyvärr ofta som det blir prestige i frågan, och resultatet tyvärr uteblir.
Men barnsligast är när det blir prestige frågor i kommunalpolitiken. Jag har ofta berömt det politiska klimatet i i kommunen, men däremot så känner jag att det nu i kommunen har blivit prestige i vissa frågor och det tycker jag är tråkigt.
Själv har jag försökt jobba prestigelöst och istället försökt se vad man kan göra för att utveckla. Men sen kan man ibland stöta på motstånd och vissa som inte tycker man har bra idéer och det respekterar jag, om man kan motivera varför. Och inte bara är emot. jag har märkt vissa inom politiken som aldrig kommer med egna förslag, utan bara hörs för att de är emot. Ja sådana politiker är ju inte med och bygger upp någonting i alla fall.
Därför skulle det vara kul att få höra i lagtingsdebatten någon som kommer med en fräsch idé om hur vi skulle komma till en strukturreform istället för att bara säga att vi vill inte hjälpa en kommun som förbyggt sig, eller att man inte vill ta över någon annans kommuns skulder. Det är nog dags vi ser möjligheterna nu.

Ha det bra.

Spännande med politik även på sommaren

Läste en artikel i lördagens Ålandstidning om att det blåser än en gång inom centern. Du kan läsa artikeln med kommentarer här. Var tidigare i dag ut på internet och läste kommentarerna som då var 56 stycken.

Jag reagerade bland kommentarerna på att det nu var kritik mot lagtingledamot Anders Englund att han för byapolitik för att han gått in och och reagerat samt agerat i frågan. Men jösses i samband med budgetdebatterna så tänker man mycket regionalt. Som när jag satt i lagtinget så hur ofta jobba inte jag för ett besökarcenter i Bomarsund. Nu är jag inte där och då finns ingen längre som jobbar för ett besökscenter i Bomarsund. Så därför pumpas nu alla miljoner till Mariehamn istället. För visst är det ju så att man bör ju försöka se att hela Åland skall leva, och då måste det också komma infrastrukturella satsningar i landsbygd och skärgård.

Men det händer nog inte något sådant med den här sittande regeringen.

Därför förstår jag att Englund inte vill att turerna skall bli färre mellan Vårdö och fasta Åland. I artikeln så förespråkar även Englund en bro mellan Prästö och Töftö, vilket jag tycker borde vara mer försvarbart än den förbarmade föglötunneln.

Den sittande landskapsregeringen brukar prata om hållbar utveckling, och hur hållbart är det med tunneln ?

Lite fundersam på Åland Natur och miljös tystnad om hållbar utveckling nu. De har agerat mot t.ex. motorbana, men nu är det tyst om tunnel.

Kanske det passar Ålands Natur och miljö bättre med tunnel än motorbana.

Jag tycker det visar liv i politiken när Englund är inne och rör, och vi har länge vetat att han inte heller är någon lagspelare.

Men fram tills nu så har han inte heller fått igenom något som jag vet om.

Men ännu har vi inte hört om liberalernas åsikt om Englunds agerande.

Kom inte och säg att det är tråkigt med politik.

Ha det så bra.

Synpunkter från utsidan

Efter att i fyra år haft möjlighet att vara med i lagtingets budgetdebatt så hamnade jag nu att ta del av den från utsidan.
Och det är inte lätt att ta del av den. För skall man höra på radion så får man ta del av det en stund på förmiddagen, sen en stund på eftermiddagen och till slut eftersändning på kvällen. På internet så kan ju höra direkt men då måste man ju ha tillgång tii dator och internet anslutning. Det diskuteras ju om tv sändning från lagtinget vilket jag tycker är intressant.
Men helst skulle jag se att det skulle direktsändas i en egen radiokanal för då kan man följa med debatten när jag är ute och går, i bilen eller när jag står i köket och lagar mat.

Nu skall jag inte klaga för jag lyckades lyssna på en hel del, så lantrådet och finansministerns presentation, gruppanföranden, sociala-, närings-, och trafikavdelningens debatt så kunde jag följa med större delen av i alla fall.
I början var det lite svårt för mig att hålla mig så jag skickade mess till vår trio i salen. Men sen kunde jag vänja mig och lyssna och förstå att det är dom som är där nu och inte jag.
Jag uppskattar att man håller debatten avdelningsvis för då kunde jag följa med den sociala debatten som intresserar mig mest.
Under den debatten så rusa nog blodtrycket upp och jag vilja säga ett och annat, men insåg att nu får jag hejda mig lite.
Men insändare då ? Där borde jag väl kunna få säga mitt. Blir lite konstigt och fel att skriva om vem som säger vad i lagtingsalen. Men ibland så är det lockande.
Bästa lagtingsledamöter i bl.a. liberalerna, centern och Ålands framtid om att att ha en familjearbetare nu, så kan man inte få bort från kommunerna genom att ha kurser om föräldraskap.
Nya barnskyddslagen ålägger kommunerna att ha en sådan tjänst. Och det är för att hjälpa mer i rätt tid.
Så nu fick jag det sagt.
Sen tillbaks om själva budgetdebatten och dess upplägg. Jag hörde Ålands framtids ordförande beklaga sig över att debatten höll på så länge med det här systemet. Men herre jösses det är budgeten som är det stora och sätter regeringens politik det närmaste året. Ta dig då två extra dagar att debattera budgeten om det är lättare för oss utanför att följa med debatten avdelningsvis.
Eller är man rädd att man skall märka hur passiv man är om man vi utanför följer med lättare?

Jag hoppas talmanskonferensen forsätter med att ha bugetdebatten avdelningsvis även i framtiden.
Och vill talmanskonferensen göra Anders Eriksson gladare, så ge han budgeten en dag tidigare än de andra.
Så behöver han inte upprepa det år på år, hur synd det är om honom när media ringer och frågar vad han tycker om budgeten.

Ha det så bra