individen i fokus inte kommunerna

Ja bloggen varit ett tag uppehåll nu från mitt bloggskrivande. Har bar inte haft inspiration för det, mycket pga tidsbrist. Varit en hektisk månad de senaste 4 veckorna. Men nu till mina tankar och det som upptagit min tid mycket de senaste veckorna. Nämligen landskapsandelarna, landskapsandelar är som är ett finansieringsunderstöd till kommunerna för att kunna utjämna de olika ekonomiska förutsättningarna för kommunerna att erbjuda den lagstadgade servicen.

Förra veckan och idag debatterar vi just landskapsandelarna och i remissdebatten så så höll jag mitt anförande. Lagtingsledamöter från centern begärde replik till mitt anförande och hade frågor mycket om min roll som kommunstyrelseordförande i Sund.
Att sitta på en post som kommunstyrelseordförande och lagtingsledamot kan vara kluvet ibland. Men där har jag sagt för mig att jag i första hand skall se på hela Ålands bästa med individerna i fokus.

Nu är ju egentligen inte debatten om lagen av landskapsandelarna i fokus utan det är sänkningen d.v.s. laddningen av pengarna i landskapsandelarna som blivit i fokus. En sänkning av landskapsandelarna på sammanlagt 4 miljoner under en treårs period. Och där var det mycket frågor om hur skulle jag lösa Sunds kommun sänkning för det. Visst är det bekymmersamt men det är inte bara det som bekymrar mig. Det som kanske bekymrar mig mest är när man diskuterar nedsänkningen av ramen för Hälso- och sjukvården. Det gör ont i mig att veta att man inte har pengar att t.ex. satsa på psykiatrin.
För där skulle man behöva satsa mycket mera än vad som görs idag.

I en av replikerna så ställde man mig frågan om jag verkligen vill sänka landskapsandelarna för Sunds kommun. Mitt svar var ungefär så

 - " Nej jag vill inte sänka landskapsandelarna alls, jag vill höja dem med 1 miljon, jag vill ge 5 miljoner till till just Hälso- och sjukvården och jag vill satsa mer på gymnasialstadiet. Men då ställer folk mig frågan varifrån vill jag ta dessa pengar för att satsa på kommuerna, ÅHS och gymnasialstadiet? Det kan jag inte svara på för pengarna räcker inte till. Därför har vi en politisk landskapsregering vi stöder, en landskapsregering som måste prioritera för att se vad vi på Åland har pengar till och den regeringen stöder jag. Men jag får inte allt jag vill, jag måste kompromissa"

Så visst vet jag att det jag sade där är en ekonomisk omöjlighet. Men visst vill jag stärka skola och omsorg i kommunerna, visst vill jag ge ÅHS mer pengar för att stärka bl.a. psykiatrin och visst vill jag ge elever i gymnasialstadiet mer stöd så fler får en utbildning för att komma ut i arbetsmarknaden.

Men jag ser nu gärna att vi gör en kommunreform för att mer ekonomiskt stabilare kommuner och inte vara lika beroende av landskapsandelar som idag. Och att vi då inte fundera på att tvingas till skära i kostnader för sjukvård och utbildning. För en bra sjukvård och gymnasialutbildning gynnar alla på hela Åland.
Jag har länge sagt att vi måste sätta individen i fokus och inte kommunerna. Tyvärr är det många som tänker tvärtom att kommunerna och dess ekonomi i första hand. Sen får man anpassa servicen efter det. Senast imorse så satt jag på ett möte där de var att vi måste se att inte vårt jobb blir en merkostnad för kommunerna. Jag begärde ordet och sa

"Jag vill att vi först sätter individerna i fokus sen måste vi se vad får det för ekonomiska konsekvenser."

 Så vill jag jobba. Först individen i fokus sen kommunerna.

Det är min väg framåt

Hälso- och sjukvården skall vara billig och lättilgänglig

Frun och jobbar på resa i Finland ihelgen, mina simmare på tävling i Sverige. Själv är jag hemma med våra guldklimpar. Men nu sysselsätter de sig själva en stund. Då satte jag mig ner här och satte mig och fila på en insändare. För jag retar mig lite på kommande avgifthöjningar som tydligen skall komma nu.

Och det irriterar mig för hösten -06 satte jag i en avgiftsgrupp som skulle se över ÅHS avgifter och uppdraget var att man skulle sänka avgifter och då framför allt för de som använder sjukvården ofta.

Nu höjs bl.a. avgifterna till specialsjukvården från 22€ till 27€. Det är en kännbar höjning för en lågavlönad.

Sen så kan man inte läsa någonstans att sjukpensionärerna skall ingå i högkostnadsskyddet. Det sade ju liberalerna att de jobbade för 1½ år sedan. Borde inte det jobbet börja bli klart snart ?

Sen är det synd att det nu blir ganska höga avgifter för de s.k. livsstilssjukdomar. Besök hos dietist från 6€ till 15 € och sen helt nya avgifter till livsstilsmottagningen på 10€/ besök.

Det med att gå till dietist och livsstilsmottagningen borde vara billigt och lättillgängligt för att vi skall göra något åt våra folksjukdomar som hjärt- och kärlsjukdomar samt diabetes. Borde man inte då med en sjukvårdspolitik stävja dessa sjukdomar med då t.ex. låga avgifter ?

Mina personliga åsikter att den offentliga hälso-och sjukvården skall finasieras genom skatten så att den blir så lättilgänglig som möjligt. Men den skall fortsättningsvis hålla den goda kvalitén som den gör idag.

Och framför allt inom primärvården och den förebyggande hälso- och sjukvården skall det vara låga avgifter så att man går i ett tidigt skede till vår fina sjukvård.

Det här var lite av mina tankar kring detta för hälsa- och sjukvård är något jag engagerar mig i. Men nu skall jag gå tillbaks till hemmalivet och börja laga plättar åt barnen så att de orkar komma med ut och jobba sen.

Ha det bra.

Vad var det jag skrev tidigare ?

Vad var det jag skrev för ett bra tag sen om risken att de skulle stänga Godby hälsocentral. Något sånt har det inte diskuterats ännu sades det då från ledarhåll inom ÅHS. Men nu kommer det som en sparåtgärd från ledningsgruppen. Och det är intressant nu med vår regering styrd av liberaler och center skall de ödelägga ännu mer på landsbygden. Jag har tidigare skrivit här om att de infrastukturella satsningarna bara blir inom Mariehamn och ändå är det två partier som brukar säga att de jobba för att hela Åland skall leva.
Jag kan inte glömma när vår förra trafikminister Runar Karlsson sade att det skall gå fort att ta sig till stan när han försvarade tunnelprojektet. Men åt andra hållet nämnde han ingenting.
Visst skall man spara men vad får det för konsekvenser att helt lägga ner Godby Hälsocentral ? Man gör det svårare och krångligare för de äldre. Skulle man inte kunna ha en hemsjukvårdscentral där de äldre också kunna få lite tider till.
För att kalla Godby hälscentral för en primärvårdsmottagning är nog lite överdrivet för de gånger jag ringt dit så har det nästan aldrig funnits tid utan jag blivit hänvisad vidare till Mariehamn. För Godby Hälsocentral har aldrig haft hög prioritet inom ÅHS organisation. Så det har ständigt varit läkarbrist där. Jag är ändå i den generationen som inte tycker det är så konstigt att fara in till stan. Men hur kan man då säkerställa sjukvårdsmottagning för de äldre på norra Åland ?
Det måste nu landskapsregeringen ge svar på. Och då hoppas jag inte de skall utreda saken utan den här gången måste de nog ha en åsikt.

Ha det så bra.