amhällets behov minskar inte utan ökar - sysselsättning / jobb

Här på åland ökar arbetslösheten och jag är övertygad om att vi skulle behöva lägga in mer resurser på t.ex. arbetsmetoden ”arbete med stöd” för att få fler i sysselsättning.
Jag har nu en längre tid begärt att få en utredning om att de runt 100 personer vi har arbetslösa och som är under 25 år, vad krävs det för åtgärder att få de i sysselsättning ? Som t.ex. studier, arbetsparktik eller arbete.
Men det finns det inget intresse i.
Hellre så betalar vi 500 000 € mer i arbetslöhetsunderstöd. I debatt nyligen fick jag höra  ”att betala ut i sysselsättningsåtgärder är också en sorts arbetslöshetsunderstöd ” Visst men då betalar vi för aktivitet inte passitivitet.
Satte hemma i morse framför SVT:s morgontv och fick höra att de nu i Enköping satsar 4,3 miljoner svenska kronor på personer med som har svårt med sociala umgängen som t.ex. sociala fobier.
WOW man ser alltså på aktivitet, hatten av för Enköping. Jag är övertygad om att den insatsen gör att de kommer att börja må bättre, vilket leder till minskade sjukvårdskostnader.
Försökte hitta mer om denna artikel men kom bara till en artikel där man måste vara prenumerant för att få läsa.
Funnits diskussioner tidigare om att unga skall ringa 100 samtal och det skulle leda till 1 jobb. Men många vi har klarar inte av att ringa dessa 100 samtal och de personer måste vi ta vårt ansvar och hjälpa.
Näringsministern på Åland har jag debatterat en hel del det senaste året. Och vi har väl svårt att se samma väg mot ett gemensamt mål.
Dels för att vi ser olika personer och deras behov. Mycket av detta beror på att vi har olika ideologier.

Jag håller med om att de är bra att genom satsningar ger stimulans till ” riktiga jobb ” som näringsministern ofta nämner. Och det håller jag med om. Det vi behöver prata om är att vi går in med stimulansåtgärder som sen verkligen skapar fler jobb. Och hur gör vi det ?

Sen tror jag att det finns på Åland ett stort antal personer på Åland som  behöver samhällets stöd att komma ut i sysselsättning som sen leder till ett arbete. Men vi måste våga se till och deras behov.  Så även där minskar inte behovet utan ökar.

Varje satsad peng på våra unga är en investering i vår framtid

" Hur svårt kan det va " sjunger Linda Bengtzing. Och för mig att prioritera att skriva blogg verkar det vara svårt i alla fall.
Nu hoppas jag kan ta tag i det igen. Man är väl inte sämre än att man kan ändra sig.
Jag har insett att jag två gånger idag haft fel uppfattning. Och då är det i frågan om ungdomar och det är ett ämne som jag tycker att jag kan ganska bra.
I morse när jag for in till stan så tog radion kontakt med mig och ville ha dit mig och prata ungdomsarbetslöshet.
Igår när vi hade remissdebatt om tilläggsbudgeten så lyfte jag upp arbetslöshet och främst ungdomsarbetslösheten.
I Landskapsregeringens tilläggsbudget ( städarbudget som den kallas ) så måste landskapsregeringen höja arbetslöshetsunderstödet och då tar de pengar från sysselsättningsåtgärder.
Lite tråkigt tycker jag som första gången lyfte upp ett projekt " 100 nya jobb " där man skulle se de drygt 100 arbetslösa ungdomarna ( under 25 år ) och se vad de behöver för åtgärder för att få en sysselsättning.
Detta projekt har jag nämnt 3 gånger på drygt ett år men responsen från Landskapsregeringen har varit sval.
Idag på eftermiddagen så har jag lite tittat på ungdomsfrågor och där insåg jag två saker som jag hade fel uppfattning om. Men efter att jag nu pratat med personer kring detta så inser jag att jag hade fel, så nu är det bara för mig att erkänna det.

1. Jag har haft för mig att det är fler unga som är arbetslösa utan utbildning än med utbildning. Men idag var jag till AMS och prata om ungdomsarbetslöshet och fick veta att det av 114 arbetslösa ungdomar så har 69 av dem genomgången utbildning på gymnasialstadiet. Så av de arbetslösa ungdomar vi har på Åland så har de flesta genomgången utbildning på gymnasialstadiet.

2. Att de unga som inte klarar av gymnasialstadiet utan avbryter sina studier är personer som kommer ur grundskolan med svaga betyg och att de därför inte klarar av sina studier på gymnasialstadiet.
Och då främst att de inte klarar av de tuffa teoriperioderna. Efter att man nu läser i perioder som är ganska nytt på Åland.
Men enligt en person som jag idag pratade med på Ålands Yrkesgymnasium så är det inte det som är orsaken utan mer alkoholen och att man mår dåligt psykiskt.

 

Jag fick höra att de unga som har svaga betyg så lyckas de få igenom men att det är fler unga som inte klarar av sina studier p.g.a. missbruk och att man hoppar av sina studier. Sen fick jag höra att ett annat antal är unga som mår dåligt psykiskt så är en majoritet av de som avbryter sina studier.

Jag fick också höra att det kanske inte är så illa som jag trodde, utan som personen jag pratade med idag sa så är det så att media förstorar saker ibland.
Visst behövas fler speciallärare och kuratorer inom vår gymnasialskola. Men det är inte bara en utbildningsfråga utan mer tvärsektoriellt arbete mellan utbildningssektorn, socialsektorn och psykiatrin. Så ännu mer samarbete som mycket kan göras med förtydligande riktlinjer och direktiv.
Jag kommer att fortsätta se på det här med unga och deras möjlighet att få en gymnasialutbildning, samt minska på ungdomsarbetslösheten.
Som jag avsluta debatten igår så är varje satsad peng på våra unga är en investering i vår framtid.

Våga gå in med resurser trots dåliga tider

Jaha nu for frugan iväg idag så nu är det grabbdagar t.o.m. söndag. Men det är nog bra att hon far iväg för egentligen är jag en usel farsa / man. Jag ränner nog på lite för mycket ibland så bra att jag ibland måste bromsa in. Jag var faktiskt ikväll på simträning men då hade jag äldsta sonen med mig.
Yngsta sonen blev hemma med farmor och de hade haft det riktigt bra.

På jobbet är det verkligen full fart nu. På jobbet har vi fått 10 nya ungdomar på två dagar !!! Så det har inte blivit långa lunchpauser de tre senaste dagarna. Kaffepauser har vi inte hunnit med utan både jag och min kollega så har fått ta kaffe i farten. Så vi är båda värda en lugn helg. Det skall jag ha med grabbarna.
En sak har vi inplanerat och det är Johannes som börjat på nybörjarhockey som innebär att lära sig skrinna. Och det har vi på lördag förmiddag. Sen så genom snön som kommit ner så har de som plogat infarten, och då plogat upp en rejäl hög som jag tror skall få bli koja under helgen.

Jag såg att vår partiordförande Camilla Gunell har en insändare om att det behövs offensiva satsningar för att stävja ungdomsarbetslösheten. Och nu måste man gå in från Landskapsregeringen med satsningar för att få fler unga i sysselsättning. Allt från fler utbildningsplatser, och då är det inom den praktiska inriktningen jag tänker på. Sen så behöver man hitta fler sysselsättningsplatser. Så där har LR en tuff utmaning framför sig. Det är vikigt att ålänningar märker att man går in med resurser för att stävja ungdomsarbetslöheten nu. Då plockar de poäng bara att man visar viljan även om det är tuffa tider.

Ha det så bra.

Alla bör behandlas så lika som möjligt

Ja jag hinner inte med så många inlägg för det är ju mycket ö-spel just nu. Hoppas ni också märkt lite av ö-spelen.
Men det är inte det som dagen inlägg skall handla utan när barnen sen lagt sig så la jag mig i soffan och läste text-tv där det stod att Fackförbundet IF Metall kan tänka sig att återinföra systemet med introduktionslön för ungdomar, som fanns under 1990-talet. Enligt förbundet kan det underlätta för ungdomar att ta sig in på arbetsmarknaden.
Men är det ändå att bra sätt att gå med på en lönedumpning för ungdomar. För tyvärr är det ju så att Metallförbunds arbetare är ju ändå inte de högst betalda.
Okej ungdomsarbetslösheten ligger runt 25 procent idag och det är ju inte bra, men ärligt talat så tror jag inte det händer så mycket ändå men procenten för ungdomsarbetslösheten med introduktionslönen.
Intressant om en 45 årig utbildad bilmekaniker och en 23 årig utbildad bilmekaniker söker samma jobb, så är det inte på samma villkor. För om det förslaget skulle gå igenom så kan man då anställa 23 åring med en lägre ingångslön.
Nja för mig låter det inte helt ok just det här och att det kommer från facket.
Däremot skulle jag tro mer på ungdomsgaranti att ett företag skulle få stöd från staten om man anställer en ungdom.
Då erbjuds man i alla fall samma lön, som i mitt exempel jag nämnde tidigare. Men är det då rättvist ?
Nja inte riktigt för det blir ju ändå billigare för företaget att anställa 23-åringen än 45-åringen. Men då går regeringen in med en politisk prioritering, med ett visst mål som i det här fallet skulle då kunna vara att få ner arbetslösheten till 17,5 %.
Som sagt det är inte lätt ämne men jag tyckte inte det lät rätt att ett fackförbund säger okej till lönedumpning för ungdomar. Jag vill att ett fackförbund skall ge samma rättigheter, villkor och möjligheter för alla.

Ha det bra