Hoppas jag tycker rätt

Skall partipiskan vina som vanligt hos sossarna ställde en anonym en fråga här på min blogg tidigare angående vårjakten.
Inte alltid i partiet vi har samma åsikter, men vi disskuterar frågor bra och det får ges och ta i många frågor. Men som ett regeringsparti så vill man att man att det skall gå och lita på var vi står.
Det är viktigt att de andra partierna skall veta var man har oss.
Men för den skulle skall man inte gå med på allt. Men lättare för vårt parti är det lättare att jobba om vi är eniga.

Media blåser på rejält just om vårjakten som just nu är det en fråga som rör känslor eftersom klassificeringen nu är " nära hotad " och man bör se på hur stammen stabiliseras igen. Så jakten skall skötas på ett hållbart sätt.
Och då har man pratat om två vägar mot en hållbar jakt på ejder. Att fortsätta som tidigare men kanske begränsa mer hur mycket man skjuter eller ta ett paus och låta stammen stabilisera sig. Och sen ta upp jakten på ejder igen.
Eftersom vissa nu vill alternativ.2 med en paus så pratas det nu om att man vill lägga ner. och visst finns det personer som också är emot jakt. Men att ta med en paus är inte att lägga ner jakten.
Men jag tror ändå på 1:an att man fortsätter med vårjakten men kanske begränsar antalet man får skjuta.
Nu är ju inte jakten det enda som är orsaken till en minskning av ejderstammen utan tyvärr så är det östersjön status samt andra hot i form av rovdjur.

Vad som beslutas om vet jag inte ännu. Men jag vet vad jag tycker och blir det så hoppas jag att det är ett beslut som vi inte får ångra sen.
För det jag ser som viktigt med jakt och även vårskyttet så kulturarvet att det går vidare till generationer. Men då måste vi se att stammen bibehålls på en hyfsad nivå så att vi får fortsätta med vårjakten. För visst kan det vara så att ta en paus kan vara mer hållbar på sikt. Jag vet inte, men jag hoppas jag att det jag tycker är rätt på långsikt och inte att jag fallit för populismens fälla.

För ser vi ansvarsfullt på det hela så är det kanske inte hållbart att bedriva jakt på rödlistade fåglar.

Jag är gärna på landsbygden.

Fick idag frågan när jag var och handlade varför jag inte vill att Lagtinget skall vara på landsbygden under tiden Lagtingets byggnad renoveras.
För mig är varken renoveringen eller flytten politisk även om det finns viss lagtingsledamöter som vill göra politik av det.
Visst får de sympatier och förståelse för sina tankar men varför göra politik av något som diskuteras endast kanslikommissionen.
Varför det finns Kanslikommissionen så är frågor som rör lagtingets förvaltning och inte så mycket mer.
Men svaret jag gav idag så är att för mig kvittar det var man är. Jag sa åt vår representant att se var det är billigast och mest praktiskt att vara.
Och det har jag då förstått att är svaret på både alternativ just i stan. Och visst är det närmare att sen fara på möten som är mycket i stan. Och då kan man gå på sina ärenden mer än och köra mellan Jomala och Mariehamn. Så det finns en miljöaspekt i det hela också.
Om det ekonomiska så har jag förstått att det skulle bli billigare att vara i stan än vara på Naturbruksskolan, hur har jag inte detaljer eftersom jag inte är med och tar beslut kring detta.
Nå nu blir det i stan och som jag nämnde i början på detta inlägg så det ingen skillnad för mig.
Helst skulle jag varit kvar på mitt kontor på ekonomiegatan men det skulle vi inte få vara.

Sen har många haft åsikter om vi verkligen måste göra renoveringen nu. Inte för min skull, men för personalens skull för luftkonditionering är verkligen undermålig. Så renoveringen behövs då först och främst för personalen. Sen är det så att de skall göra om lite för att få fler kontorsutrymmen så man inte skall behöva hyra upp utrymmen i stan åt partier och ledamöter.
Så ombyggnaden behövs nog. När vi hörde den som utrett detta så sade att nu är det en fläkt som drar luftkonditionering men borde finnas en till i andra sidan av huset för att orka dra runt luftkonditionering för ett så stort hus som lagtinget och därför måste man dra om samtliga rör för detta..

Så för mig spelar det ingen roll vart lagtinget flyttar under renoveringen. Och landskapet äger båda byggnader så man betalar hyra till samma ägare oberoende var man är. Så det pratat om att man inte skulle behöva betala någon hyra i Naturbruksskolan är felaktigt. Lagtinget är inte Landskapsregeringen så det är inte samma ägare. Sen med Fastighetsverket som man skaffade så betalar man idag Internhyra så nu betalar t.ex. Ålands gymnasium hyra för sina lokaler till fastighetsverket och det kan bli rätt så kostsamt för Ålands gymnasium. Så även om Lagtinget skulle höra till Landskapsregeringen så skulle man ändå måsta betala hyra. 
Men att jag inte kan ha Lagtinget på landsbygden stämmer inte. För mig skulle ju Kastelholms slott vara perfekt. Då skulle ju vi nästan komma upp i samma standard som Valloniens parlament. En mäktig byggnad. Drömmar får man ju ha :-) Och skulle lagtinget besluta om att vara i slottet så jösses vad alla då skulle få frispel om att vi har storhetsvansinne. En annan byggnad för lagtinget skulle vara Godby Kongresshotell men tyvärr har det huset förfallit så där blir det inte mycket mer tror jag.

En givande dag med mycket kontakter

Idag har varit jag tillsammans med 22 andra kollegor från Lagtinget på besök till Finlands riksdag. Lunchen bjöd Finlands talman Maria Lohela på. Efter det så skulle vi träffa partikollegor från riksdagen. Vår åländsvän Maarit Feldt-Ranta som gör allt för oss som hon kan så kom och mötte oss. Då hade hon ordnat ett möte med Ville Skinnari ( medlem i Grundlagsutskottet, ekonomiutskottet och Finlands delegation i Nordiska rådet ) och Ilkka Kantola som sitter med i Ålandskommittén. Så viktiga diskussioner hade vi där. Efter det så fick vi vara med på riksdagsgruppens gruppmöte och det var många som kom fram och pratade med oss.
Riksdagsgruppens ordförande Antti Lindtman hälsade oss välkomna och gav sedan ordet till vår gruppordförande Sara Kemetter som berättade om frågor som är viktiga för oss ålänningar för alla socialdemokratiska riksdagsledamöter.

Carina, jag, Tony och Sara med på den socialdemokratiska riksdagsgruppens gruppmöte

Var frågor om reformen av självstyrelselagen och Chipsen där bl.a. socialdemokraternas ordförande nämnde om vikten av att Chipsens verksamhet bör stanna på Åland. Rinne besökte ju Chipsen här tidigare.
Han nämnde också att man borde prata med våra partikollegor i Norge och på det sättet påverka Orkla om vikten av att Chipsens verksamhet förblir kvar på Åland.
Sen var vi en stund på Riksdagens frågestund och lyssnade. Där känslorna verkligen hördes.
Efter det blev vår lagtingsgrupp bjudna på mingel då SDP och tidningen Demokraatti bjöd till med inflyttningsfest i Runda huset invid Hagnäs torg i Helsingfors. Där finns också Finlands svenska socialdemokrater och Arbetarbladets kontor, I huset finns bl.a. också SDP:s partibyrå, ABF, Socialdemokratiska kvinnor, Socialdemokratiska unga och studerande samt SDP:s distrikt i Helsingfors och Nyland.
Så många bekanta ansikten träffade vi där.

Det var alltså en givande dag med många intressanta diskussioner.
Nu skall nog jag och lägga mig för imorgon blir det möten om bl.a. landskapsandelar och ÅHS styrelsearbete.

Ha det bra.