Fick idag frågan när jag var och handlade varför jag inte vill att Lagtinget skall vara på landsbygden under tiden Lagtingets byggnad renoveras.
För mig är varken renoveringen eller flytten politisk även om det finns viss lagtingsledamöter som vill göra politik av det.
Visst får de sympatier och förståelse för sina tankar men varför göra politik av något som diskuteras endast kanslikommissionen.
Varför det finns Kanslikommissionen så är frågor som rör lagtingets förvaltning och inte så mycket mer.
Men svaret jag gav idag så är att för mig kvittar det var man är. Jag sa åt vår representant att se var det är billigast och mest praktiskt att vara.
Och det har jag då förstått att är svaret på både alternativ just i stan. Och visst är det närmare att sen fara på möten som är mycket i stan. Och då kan man gå på sina ärenden mer än och köra mellan Jomala och Mariehamn. Så det finns en miljöaspekt i det hela också.
Om det ekonomiska så har jag förstått att det skulle bli billigare att vara i stan än vara på Naturbruksskolan, hur har jag inte detaljer eftersom jag inte är med och tar beslut kring detta.
Nå nu blir det i stan och som jag nämnde i början på detta inlägg så det ingen skillnad för mig.
Helst skulle jag varit kvar på mitt kontor på ekonomiegatan men det skulle vi inte få vara.
Sen har många haft åsikter om vi verkligen måste göra renoveringen nu. Inte för min skull, men för personalens skull för luftkonditionering är verkligen undermålig. Så renoveringen behövs då först och främst för personalen. Sen är det så att de skall göra om lite för att få fler kontorsutrymmen så man inte skall behöva hyra upp utrymmen i stan åt partier och ledamöter.
Så ombyggnaden behövs nog. När vi hörde den som utrett detta så sade att nu är det en fläkt som drar luftkonditionering men borde finnas en till i andra sidan av huset för att orka dra runt luftkonditionering för ett så stort hus som lagtinget och därför måste man dra om samtliga rör för detta..
Så för mig spelar det ingen roll vart lagtinget flyttar under renoveringen. Och landskapet äger båda byggnader så man betalar hyra till samma ägare oberoende var man är. Så det pratat om att man inte skulle behöva betala någon hyra i Naturbruksskolan är felaktigt. Lagtinget är inte Landskapsregeringen så det är inte samma ägare. Sen med Fastighetsverket som man skaffade så betalar man idag Internhyra så nu betalar t.ex. Ålands gymnasium hyra för sina lokaler till fastighetsverket och det kan bli rätt så kostsamt för Ålands gymnasium. Så även om Lagtinget skulle höra till Landskapsregeringen så skulle man ändå måsta betala hyra.
Men att jag inte kan ha Lagtinget på landsbygden stämmer inte. För mig skulle ju Kastelholms slott vara perfekt. Då skulle ju vi nästan komma upp i samma standard som Valloniens parlament. En mäktig byggnad. Drömmar får man ju ha :-) Och skulle lagtinget besluta om att vara i slottet så jösses vad alla då skulle få frispel om att vi har storhetsvansinne. En annan byggnad för lagtinget skulle vara Godby Kongresshotell men tyvärr har det huset förfallit så där blir det inte mycket mer tror jag.
4 kommentarer:
Vad tycker du om vårjakten? Skall en långvarig tradition få fortsätta (i mycket begränsad omfattning som det varit i flera år) eller är det partipiskan som gäller, dvs rätta sig efter fru ordförande och hennes motvilja till jakt?
Siddu välkommen tillbaks :-) Ja inte är det vårt parti som är problemet för vårjakten heller. Vår partiordförande ha varit lantråd i 4 år och inte togs det bort då heller. Men svaret på din fråga så är att jag ser vårjakten som ett kulturarv och jag hoppas det kommer att fortsätta till flera genrationer. Men sen kan det vara som vissa tjänstemän sagt, att skall vi kunna fortsätta med vårjakten så kanske man måste ta en paus för att stammen skall bli starkare. Men då måste man också se andra åtgärder för det är inte bara vårjakten som är den store syndaren.
Tja, det är sossarnas partiordförande som är jaktminister och om man ska tro media emot vårjakt.
Ta en paus? Finns det överhuvudtaget någon möjlighet att få tillbaka vårjakten om man "tar en paus"?
Synder? Hänger inte med riktigt här. Vem, var och hur har det syndats?
Nå att stammen på ejder gått ner och att EU nu har ändrat status till extra hotad eller något sådant. Och orsaken till det är flera, det menar jag med syndaren. Vad jag har hört så är möjlighet att få behålla vårjakten är att ta en paus. Men det där är inget jag beslutar om. Det kommer att vara ett informationstillfälle om just vårjakten där också tjänstemän från LR kommer att vara med. Far dit så får du veta mer av de som sitter på kunskapen. Men svaret på din fråga så är en gång att jag ser gärna vårjaketen kvar om det är möjligt. Jag har inget emot jakt, tvärtom ser jag det som en tradition som vi skall behålla. Men sen är det tufft med vår litenhet i stora EU. Kommer snart en strängering av vapenlagen också som kommer att vara till vår nackdel. Ha en bra dag.
Skicka en kommentar