Bugdet tider - hårda tider.

Det är budgettider nu. Både i kommunerna och i landskapsregeringen. I vår kommun så är det en tuff tid eftersom siffrorna längst ner blir röda, d.v.s. ettt underskott. Vi har redan hög skatteprocent och tyvärr är det nog så att vi måste höja den för att kunna behålla vår service.
Men när jag för ungefär 1½ vecka sedan satt på ett bugetseminarium så blev jag och fundera " är kommunen och dess namn viktigare än innehållet ?" Med det menar jag att skall vi göra allt för att behålla vår kommun som den ser ut idag istället för att våga diskutera mer strukturerat om att slå ihop sig med t.e.x. grannkommunen Saltvik.
I Sund bland kommunpolitiker diskuteras det att behöver vi så många närvårdare som vi har i kommunen idag.
Vad gör man nu med våra resurspersoner i skolan ?
Behövs de ?
Har vi råd att behålla dem ?

Då blir jag och fundera på följande att är det viktigare att behålla vår kommun som den ser ut idag och skära ner på vår kommunala service eller är det klokare att gå ihop med annan kommun?
Många frågetecken har jag men tyärr har jag inte svaren endast en hel del funderingar.

Vi är ju i Sund1032 invånare och 63% av dem är i åldern 15 - 64 år. 21,3 % av de är 65 och äldre.
De här siffrorna är tagna från ÅSUB:s statistik från 2011.
Så hemskt stor skattekraft har vi inte, och enligt ÅSUB så ligger kommunlskatten på 45 % i medeltal som kommunernas inkomstkälla så blir jag lite orolig inför vår kommuns framtid. Klarar vi av det ansvar som kommunerna har för sin äldreomsorg.

Nu har bland annat liberalerna nämnt att tar bort finasieringen av äldreomorgen från kommunerna och den sköts av landskspregeringen istället. Kan vi då påverka service på vår äldremosrg eller ger vi bort den också då ?
Desto mer jag skriver så fler frågetecken blir det.
Det är viktigt nu att man kommer vidare i samhällsreformen och kommer med svar om vilken samhällsreform det blir.
Men jag gissar att även de har lite frågetcken att reda ut först.

Ha det bra.

Hektisk politisk vecka

Det är en stressigt politisk vecka nu. Både inom den kommunala och lagtingspolitiken är det nu budgettider. Som ordförande i kommunens social och omsorgsnämnd,  i en liten kommun så berör det enskilda personer och då en del ekonomiskt svaga, sjuka och äldre.Därför kändes det bra igår när vi fick äntligen gå ut med beslutet om att Landskapsregeringen beslutat sig för att behålla sjukdomskostnadsvadraget, som nu finns kvar även om det kommer att göras om, viket jag tycker är rätt. Men de som nu blir vinnarna i det här förslaget är de med låg årsinkomst och kommunerna.
Kommunerna ?? Kanske någon funderar, men förra regeringen satte att kommunerna inte längre skulle få kompensation för det som sjukdomskostnadsavdraget kostade kommunen. Nu är det förhoppningsvis borta och att kommunerna får kompensation för de minskade skattemedel som sjukkostnadsavdraget innebär.
Vad jag sen tycker om pengaöverföringen mellan landskapet och kommunerna d.v.s. kommunandelarna är en helt annan sak. Men där får jag inte vara med och disskutera. Men att kommuner sen med skatteprocent på 16,5 - 17,5 % " gnäller " om att man kanske måste höja skatten, om man får sänkt med kommunandelar tycker jag är oansvarigt.
I en demokrati så måste man infinna sig i minoritet vilket jag med mina funderingar får acceptera. Nu är det mycket styrt med regionala placeringar som tätort, glesbygd, randkommun och skärgård, och beroende på det så kommer man i olika klasser som ger olika landskapsandelar. Nu skulle jag istället tycka att det en likadan kategorisering på  kommunskatten storlek. Om man är en stor kommun på 16,5% är man då i behov av landskapandelar i lika stor del som t.ex. en kommun med 19,5 % skatt? Jag anser då att den kommunen som är i större behov av landskapsnadelar är ju den kommun med 19,5 % skatt- Kanske man bör se till den egna finasieringen innan man börja skrika efter landskapsandelar.Blir lite frustrerad  över  de i Mariehamn som ena dagen gråter över minskade landskapsandelar och andra dagen skall de sänka skatteprocenten.
Sen vill samma politiker och tjästemän helt ta över skattebehörigheten till Åland. Då blir jag lite betänksam i alla fall.

Lagtingets Brysselbesök

En fin hemma helg blir det den här helgen, så nu är det att förbereda tomten för vintern. In med leksaker, möbler och annat för det börjar nog bli kallare nu. Jag var i Bryssel i måndag - torsdag den här veckan och där kan lugnt säga att det var betydligt varmare. Man kunde bra sitta ute till midnatt utan att börja frysa.
Brysselresan var annnars en en intressant resa men som många kommer att ha åsikter om, " vad skall lagtinget dit och göra av med skattepengar" är jag rädd för messen kommer att vara, eftersom en av våra tidningar nu kommer att göra en artikel om vad resan kostar. Och då kommer många att ha åsikter om det. Det här var min 3:dje resa till lagtinget och det var nog den resan med det bästa innehållet.
Och det tycker jag för att:
- Vi fick träffa de runt 10 ålänningar som jobbar i Bryssel, vilket kan vara nyttigt i vårt arbete att ha fått lite mer kontakt med dessa ålänningar.
- Vi fick också träffa olika Europa parlamentariker som har redogjort för vilka frågor som ligger på deras bord som är angelägna för Åland.
De vi fick träffa är bl.a. Isabella Lövin ( fiskefrågor ), Christofer Fjellner ( miljö, spel och snus ),Morten Lökkegaard  ( om eurpeiska studieutbyten ).
Sen blev det en del pratande om EU, EU:s ekonomi och dess framtid med parlamentarikerna Olle Schmidt  och Nils Torvalds. Även det så var mycket på agendan när vi träffade kommisionär Olli Rehn.
Men han som är så stor höjdare så är det väl mer intressant att lyssna på honom och hans kunskap än att ha han som kontakt med honom i framtid som kommisionär. Men det här är väl hans sista period som kommisionär och vart tar han vägen sen ? Då kan han vara nyttig som ålandsvän.
Sen sista dagen var vi och besökte Valloniens parlament och det var intressant att höra hur de är som eget parlament i Belgien och deras självstyrelse.
Sen lyckades vår partikollega Sara få en nyttig kontakt med en höjdare hos Belgiens socialdemokrater och även det är något som är till nytta för hela Åland.
Så helt klart är Lagtingets resa till nyttig och ger en hel del. Visst blir det en hel del kostnader när så många far men det är ju då fler som får möjlighet att knyta kontakter.
Här nere är Valloniens flagga med Ålands som fans överallt i deras parlament för att högtidligöra vårt besök.

 

Nu är det här ju inte allt för vi hade långa dagar med korta pauser. Här nere var också

• Seminarium med temat “90 Years of Autonomy: The Åland Example as a Tool for ResolvinConflicts". Talare är bl.a. fd statsminister Paavo Lipponen, MEP Kinga Gál, MEP Nils Torvalds och riksdagsledamot Elisabeth Nauclér.

• Vernissage ”Åland - Paradise Found” i Europaparlamentet.
• Buffémiddag på EU-ambassadör Jan Stores residens

 

Våra dagar böra 8 tiden och programmet sluta runt midantt första kvällen och 23-tiden följande kväll så resan var bra och intressant men man behövde lite tid att återhämta sig sen.